S&P 500 ^GSPC 5,307.01 -0.27%
Tesla TSLA $180.11 -3.48%
Alphabet GOOG $178.00 -0.86%
Apple AAPL $190.90 -0.75%
Meta META $467.78 +0.68%
Nvidia NVDA $949.50 -0.46%
Microsoft MSFT $430.52 +0.34%
Amazon AMZN $183.13 -0.01%

Mám spíš takovou otázečku vhodnou na diskuzi. Často v premarketu vidím, že různé akcie rostou a v dané zprávě na investičních webech je třeba uvedeno, že to roste na základě změny ratingu analytiků.

To vážně funguje jako takhle? To pak ale může zavánět i manipulací s trhem ne? Uvedu příklad 👇

NFLX

Netflix

NFLX
$640.47 -$10.14 -1.56%
Capital Structure
Market Cap
280.4B
Enterpr. Val.
289.1B
Valuation
P/E
45.1
P/S
8.0
Dividends
Yield
-
Payout
-

Akcie Netflix $NFLX-1.6% dnes v premarketu vzrostly o 3,1% poté, co JPMorgan zvýšila svůj cenový cíl pro streamovacího giganta na 470 USD, jde o 18% růst při zachování hodnocení "nadváhy" s tím, že její zásah proti sdílení hesel může vést k růstu příjmů.


Někdy to tak opravdu je. Pohyby mimo obchodní hodiny jsou většinou založeny na zprávách...

Manipulace trhu může být i Muskův tweet... trh ovlivňuje spousta faktorů ze všech strach a některé víc/některé míň... asi každého z nás ovlivňuje něco jiného...

Souhlasím s tím, co napsal Tomáš, Rating analytiků je krátkodobá cenová změna u akcie, někteří lidé, či firmy prostě výhledu analytiků dávají velkou váhu, avšak za mě to moc neznamená.

Tak ratingy nejsou asi vyloženě manipulace... byť třeba Hindenburg k tomu hodně inklinuje

Jak už tu zaznělo, většinou jde o krátkodobý efekt a k manipulaci, pokud vůbec, tak dochází v minimální až mizivé míře podle mě.

Hodně lidí to vnímá jako potvrzení jejich teze (společnosti se daří/nedaří apod.)

To je velice dobrá otázka. Změny ratingů a cílových cen analytiků mohou skutečně ovlivnit cenu akcie, zvláště pokud jde o významné investiční banky nebo makléřské společnosti. Není to ale vždy pravidlem a často jde spíše o krátkodobý efekt. Existují určitě obavy z manipulace trhu, pokud by analytik záměrně navyšoval cílovou cenu akcie, aby pomohl nějaké straně (např. emitentovi akcie nebo investiční bance, pro kterou analytik pracuje). Tohle je ovšem ilegální a většina seriózních analytiků by se tomuto neodvážila. Pravděpodobně během dne přijde jiná zpráva a ta tuhle naprosto smaže, takže na konci dne bude po 3% už dávno mrtvo.