S&P 500 ^GSPC 5,307.01 -0.27%
Tesla TSLA $180.11 -3.48%
Alphabet GOOG $178.00 -0.86%
Apple AAPL $190.90 -0.75%
Meta META $467.78 +0.68%
Nvidia NVDA $949.50 -0.46%
Microsoft MSFT $430.52 +0.34%
Amazon AMZN $183.13 -0.01%

Zajímalo by mně jestli u investic řešíte také morální hledisko? Zdali například investujete do kontroverzních společností, které měly/mají neblahý vliv na člověk, životní prostředí atd. V minulosti například kauza $DD-1.2% nebo teď $MMM-1.6%, ale samozřejmě také tabákové společnosti jako $MO+0.0%, $PM+0.8%, dále firmy provozující hazard ap.

Vote to see the results! 36 answers already!

Ano, kvůli svému morálnímu hledisku nemám třeba $META+0.7%  :)

Jak píše Pavel, tady je to opravdu těžké. Moc se na toto nekoukám. Řeším to jenom ve chvíli, kdy mají například zaměstnanci špatné podmínky, nebo se v byznysu obchoduje na černo a podobně. Ovšem například u těch tabákových společností to opravdu neřeším.

S hazardem bych asi měl menší problém, ale s tabákovkami rozhodně ne. Obecně bych řekl, že pokud společnost vyloženě nemá nějaké zlé praktiky, tak jsem s tím v pohodě.

Samozřejmě zohledňuji ESG viz:

https://bulios.com/status/95840#comments

Toto hodnocení bývá v zodpovědných firmách dostupné na jejich stránkách nebo se tim podrobně zabývají třeba

https://www.sustainalytics.com/esg-ratings

Tady je to dost těžké, protože když půjdeš do hloubky každé společnosti, tak bys vlastně pak neinvestoval do ničeho. Sám za sebe ale držím například $PM a beru to jako každou jinou investici.

Tady je to těžké, ale někdy když je firma kvalitní, jako třeba $PM+0.8% tak i když se neztotožňuji s tabákovými výrobky, tak ji mám v portfoliu. Umí se dobře adaptovat na dobu a zákaznická základna jen tak neodejde. Pokud by nějaká firma byla až moc kontroverzní, že by třeba mučila zvířata nebo něco podobného (tohle je hodně extrémní příklad), taky bych se držel dál.