Un grand pas vers la victoire de Ripple contre SEC
Le juge Sarah Netburn insiste pour que la SEC remette les emails de Hinman à Ripple. La requête de la SEC pour un réexamen partiel de la décision du DPP a été rejetée. Le conflit entre Ripple $XRPUSD et la SEC dure depuis longtemps et la rumeur veut que plus il dure, plus il favorise Ripple.
Le conflit entre Ripple et la SEC se poursuit et ce mouvement est haussier pour Ripple.
La juge Sarah Netburn a rejeté la demande de la Securities and Exchange Commission d'un réexamen partiel de la décision relative au privilège de processus de délibération (DPP), ce qui est considéré comme une victoire majeure pour Ripple.
https://twitter.com/FilanLaw/status/1513647538074800130
Selon la décision du tribunal , suite à la demande de réexamen partiel de la SEC, l'agence des valeurs mobilières n'a pas identifié de changements intervenus dans les lois ou les décisions de contrôle qui n'ont pas été abordés par l'ordonnance du tribunal du 13 janvier 2022.
La SEC a noté que le discours de William Hinman en 2018, qui visait à l'origine à informer le département des finances sur l'approche de la réglementation des monnaies numériques, contredisait la position antérieure de l'ancien directeur financier selon laquelle le discours reflétait ses opinions personnelles. "La SEC essaie de jouer sur les deux tableaux, mais le discours aurait dû refléter la politique de l'agence ou ne l'a pas fait." La SEC a insisté sur le fait qu'elle reflétait les opinions personnelles de Hinman et qu'elle ne pouvait donc pas répudier sa propre position", selon un extrait de la décision.
Avec la dernière décision du juge Netburn, la SEC a 14 jours pour déposer une objection auprès du juge Analisa Torres.
Question du DPP
Rappelons que dans la décision du 13 janvier 2022, la SEC a reçu l'ordre de fournir à Ripple un brouillon de courriel du discours de 2018 de l'ancien directeur Hinman, où il parlait du statut réglementaire de l'Ethereum (ETH).
Ce discours, selon la société de blockchain, apporte des réponses à l'argument de savoir si le XRP de Ripple est un titre, la base principale du procès.
Ripple a fait valoir tout au long du litige qu'il y a peu ou pas de directives réglementaires pour déterminer quelles offres relèvent de la réglementation des valeurs mobilières.
Sur la base de cette carence, la société de blockchain a assigné à comparaître des documents de la SEC qui comprenaient des communications du personnel de la SEC détaillant les politiques de sécurité pertinentes.
Cependant, la SEC a refusé de remettre les documents, déclarant qu'ils représentaient les opinions personnelles de son personnel et ne pouvaient pas être utilisés comme avis public.
La décision controversée
Il convient de noter que si le juge Netburn a rejeté la demande de réexamen partiel de la SEC, le tribunal a accédé à la demande de clarification de la décision du 13 juin 2022 présentée par l'agence. L'avocat Jeremy Hogan, associé du cabinet d'avocats Hogan & Hogan, a noté que l'ordonnance est "troublante" compte tenu du fait que le juge Netburn a autorisé la SEC à expurger des parties de documents qui discutaient des délibérations des deux agences. "Je suis inquiet : ce sont les parties des courriels qui sont les plus dommageables pour la SEC. Comment le saurons-nous ? Si la SEC fait appel devant le juge Torres, elle aura des problèmes", a déclaré l'avocat de Hogan.