Mickey mouse, nous ne le verrons probablement plus que dans les dessins animés, Disney met fin à ses droits d'auteur.
J'ai vu pas mal de nouvelles sur $DIS+0.8% sur le web ces derniers temps. La souris de dessin animé qui a fait grandir la société n'aura plus ses droits, donc n'importe qui peut l'utiliser sans demander à la société ou lui payer quoi que ce soit. 🐭
Le personnage le plus célèbre de Disney est en train d'être redessiné. Et ce n'est pas beau à voir, à mon avis. Pour moi, ce personnage reste une icône de l'enfance. Cette année, la société a perdu la protection des droits d'auteur sur une première version de Mickey Mouse, ce qui a donné aux réalisateurs de films et de jeux vidéo l'occasion de réimaginer le rongeur familial, principalement sous la forme d'un tueur. Ces Mickeys ne seraient pas autorisés à franchir les portes du Royaume magique.
Disney
DISCette information n'a pas tardé à être révélée, et déjà les réalisateurs et les créateurs de jeux vidéo imaginent toutes sortes d'idées pour réimaginer la souris. En voici un exemple. Steven LaMorte, producteur et réalisateur, a déclaré qu'il travaillait sur un film sans titre qui sera tourné au printemps à New York et sortira dans le courant de l'année. L'action se déroule sur un bateau qui est attaqué par des banlieusards par ce que LaMorte appelle une "souris mystérieuse, vicieuse et meurtrière".
Selon Rhys Frake-Waterfield, réalisateur de "Winnie l'ourson : du sang et du miel", les tueurs célèbres peuvent contribuer à séduire le public.
La valeur choc est également un atout. "Winnie l'Ourson est si amical et si doux", a déclaré Rhys Frake-Waterfield. "C'est un contraste énorme de le voir attraper quelqu'un par la tête et le poignarder dans l'œil.
La suite, "Winnie l'ourson : du sang et du miel 2", sortira en mars avec un autre personnage qui a fait son entrée dans la sphère publique cette année : Tigrou, l'ami de l'ourson. Le tigre rebondissant tuera également des gens, a précisé Mme Frake-Waterfield.
Ce sont des films d'horreur à petit budget, donc pour moi ce sont des films ennuyeux, impossibles à regarder, que je ne mettrais pas pour tuer le temps. Bien sûr, c'est mon opinion, et pour beaucoup, cela peut être un contraste intéressant, et suffisamment de personnes que j'ai lues disent même que cela peut aider à donner vie à ces personnages et à renforcer la publicité de l'entreprise.
Si tout le monde peut utiliser Mickey de "Steamboat Willie" (le célèbre personnage, apparu pour la première fois en 1928 dans le film en noir et blanc "Steamboat Willie" avec sa petite amie Minnie Mouse, dont une première version est également tombée dans le domaine public), Disney détient la marque déposée de sa mascotte, ce qui signifie que les entreprises ne peuvent pas essayer de tromper les gens en leur faisant croire que leurs films, émissions ou jeux réimaginés proviennent de Disney, a déclaré M. Jenkins. Disney a refusé de commenter les projets annoncés, mais a déclaré dans un communiqué qu'elle continuerait à protéger les versions plus modernes de Mickey Mouse, "tout comme elle s'efforcera de protéger les consommateurs contre la confusion causée par l'utilisation non autorisée de Mickey et de nos autres personnages emblématiques".
Que pensez-vous de ce changement ? 😊...bien sûr, cela peut être appréhendé de différentes manières, des idées intéressantes peuvent surgir, beaucoup de personnes créatives sont libres de travailler avec le personnage de Mickey, d'un autre côté, à notre époque où la violence est déjà si courante à voir, il semble dommage d'entraîner ce personnage dans cette situation également.