Ce sont deux actions du secteur le plus résilient de la planète.

Chacun sait probablement que, dans les périodes difficiles, les investisseurs se replient sur les secteurs résilients. Et l'un d'entre eux est probablement encore plus résistant que les autres.

Vous ne trouverez pas beaucoup de secteurs plus résistants que celui de l'alimentation.

Les investisseurs ont tendance à se déplacer vers des zones sûres avant et pendant les récessions. En effet, en cas de récession, les entreprises plus cycliques et plus risquées, dont les bénéfices sont plus élevés, offrent de moins bonnes perspectives pour le capital que les entreprises qui ne sont pas aussi touchées par un ralentissement économique.

En pratique, cela signifie que des secteurs tels que la technologie et les biens de consommation ont tendance à enregistrer des performances très faibles, tandis que des secteurs tels que les services publics et les biens de consommation de base surperforment en raison de leurs flux de bénéfices fiables. Et pouvez-vous penser à quelque chose dont les gens ont besoin, quelle que soit la situation ? C'est vrai - de la nourriture et de l'eau !

Dans cette optique, examinons deux entreprises de ce secteur.

Campbell Soup $CPB-1.2%

Une entreprise qui fabrique et distribue une grande variété de produits alimentaires et de boissons aux États-Unis. Par le biais de ces segments, l'entreprise propose sa marque éponyme de soupes, bouillons, pâtes, sauces, haricots, sauces, jus de tomate, etc. En outre, elle possède un vaste secteur de snacks avec des marques populaires telles que Pepperidge Farm, Milano, Goldfish, Late July, Emerald, etc. Campbell possède des milliers de sites de distribution aux États-Unis et des milliers d'autres à l'étranger.

Son chiffre d'affaires annuel est d'environ 9 milliards de dollars et sa capitalisation boursière d'un peu moins de 16 milliards de dollars. Campbell est depuis longtemps une action à haut rendement qui a continuellement versé des dividendes aux actionnaires pendant plus d'une décennie. Toutefois, sa série d'augmentations de dividendes a pris fin au cours de l'exercice 2022, la société ayant décidé de ne pas augmenter le versement. Aujourd'hui, il reste à 1,48 $ par action et par an.

L'historique des dividendes de la société n'est pas mauvais. Source :

Cela dit, le ratio de distribution représente un solide 51 % des bénéfices, ce qui est viable, d'autant que le flux de bénéfices de la société n'est pas affecté par la récession. Campbell vend principalement des biens de consommation de base - des aliments de base qui sont considérés comme des biens essentiels plutôt que comme des produits de luxe - de sorte que la demande est stable même dans des conditions économiques différentes.

De plus, nous voyons une croissance annuelle de 3% à l'horizon pour Campbell, ce qui signifie qu'elle devrait être en mesure de maintenir et d'augmenter son dividende à sa discrétion dans les années à venir. Je souligne que la combinaison d'un faible ratio de distribution et d'une croissance décente des bénéfices signifie généralement qu'il n'y a pas beaucoup de risque de réduction des dividendes, qu'une grave récession survienne ou non.

General Mills $GIS-1.4%

Une entreprise qui fabrique et distribue des aliments emballés de marque dans le monde entier. La société vend un assortiment varié de produits, notamment des céréales, des yaourts, des soupes, des kits de repas, des collations, des crèmes glacées, des barres nutritionnelles, des pizzas surgelées, des aliments pour animaux de compagnie, etc. General Mills a tendance à se concentrer sur les marchés haut de gamme (ce qui peut sembler un peu contradictoire avec l'idée de résister à la récession) qu'elle dessert, ce qu'elle a bien fait étant donné sa réputation et sa longue histoire d'exploitation. Cela garantit une demande stable et un pouvoir de fixation des prix généralement fort.

https://www.youtube.com/watch?v=eeluKqXaaYU

L'entreprise n'est pas en reste. Il a un chiffre d'affaires annuel d'environ 19,5 milliards de dollars et une capitalisation boursière de 49 milliards de dollars.

Les investisseurs savent que l'entreprise a le potentiel de protéger leur argent en cas de crise - c'est pourquoi sa valeur n'a cessé d'augmenter depuis les premiers signes de difficultés.

Comme Campbell, General Mills n'est pas fiable lorsqu'il s'agit d'augmenter les dividendes. La société est actuellement sur une série de trois années d'augmentation, mais choisit assez souvent de ne pas augmenter le dividende. Pourtant, General Mills verse des dividendes aux actionnaires de manière progressive depuis des décennies. Ainsi, si les augmentations ne sont pas nécessairement fiables, le versement lui-même l'est. Le rendement de l'action est de 2,6 % aujourd'hui, soit un point de pourcentage de plus que le S&P 500.

Et vous ? Avez-vous l'une ou l'autre de ces paires dans votre portefeuille ?

Si vous appréciez mes articles et interviews, n'hésitez pas à me suivre. Merci ! 🔥

Avertissement : ceci n'est en aucun cas une recommandation d'investissement. Il s'agit uniquement de mon résumé et de mon analyse basés sur des données provenant d'Internet et d'autres sources. Investir sur les marchés financiers est risqué et chacun doit investir en fonction de ses propres décisions. Je ne suis qu'un amateur qui partage ses opinions.