Moja ulubiona akcja DIVIDEND $PBR-2.2% wzrosła o +48% od początku roku. Jak sobie radzisz z nonsensem wzrostu, który również nie wypłaca dywidendy? Dosłownie nic z nich nie masz, bo i tak boisz się je sprzedać 😜.
Jedna z najszybciej rosnących społeczności inwestorów w Europie
Obszerne dane i informacje na temat tysięcy akcji z całego świata
Aktualne informacje z globalnych rynków i poszczególnych firm
Edukacja i wymiana doświadczeń inwestycyjnych między inwestorami
Sprawiedliwe ceny, śledzenie portfela, skaner akcji i inne narzędzia
Wszystkie dane dostarczone na Bulios są dostarczane wyłącznie do celów informacyjnych i nie są przeznaczone do celów handlowych lub inwestycyjnych. Dowiedz się więcej
© Bulios 2024
Roczne wyniki niezłe, pięcioletnie wyniki zerowe...
Chce liczyć dywidendy
Dość zbędny komentarz, ale przynajmniej sprawdziłem https://finviz.com/, gdzie jest 498 spółek z wyceną akcji powyżej 50% YTD BEZ dywidendy i 26 spółek z dywidendą wyższą niż Spy (+2%), btw Spy ma lepsze wyniki niż PBR o około 55% przez 10 lat ;)
Zdecydowanie nie jest to bezużyteczny komentarz :)
Jaki jest więc sens tego komentarza?
Nie chwalę konkretnie $PBR-2.2%, to był tylko przykład - te 26 spółek bez wątpienia będą spółkami wysokiej jakości... reszta będzie w większości spekulacjami napędzanymi bańką.
Przeszedłeś przez te 500 firm dość szybko, że możesz powiedzieć, że btw jeśli nie wydajesz pieniędzy z dywidend, ale reinwestujesz je z powrotem, to tak naprawdę też nic nie zarobiłeś;)
Sprzedałem moje bzdury o wzroście Nvidii z 160% zyskiem, nie narzekam 😀
Ale ilu jest takich ludzi, którzy zrealizują zysk? Wszyscy mówią, że mają strategię wyjścia, a potem i tak zwycięża chciwość.
Zrealizowałem również zyski na wszystkich tych akcjach AI. Nie zrobiłbym tego.
No proszę pana. Nie mam nic przeciwko temu, ale "nudny" $AAPL+0.1% również ma +48% i wypłaca dywidendę. Nie tak duża, ale jest. Można więc kontynuować na przykład z $MSFT-0.5%. Nie sądzę, aby dokładne było stosowanie tego do wszystkiego w ten sposób. Nawet spekulanci, tacy jak ci na $GME-30.0%, również zarobili w tym roku 48% i mogli sprzedać z większym zyskiem. Jak dotąd w tym roku szum jest wszędzie po zeszłorocznym spadku, prawie wszystko rośnie.
Są to jednak spółki wysokiej jakości, które i tak przejdą korektę. Ale wciąż czytam o bzdurach takich jak $PLTR czy $AI-1.5%
Oczywiście, nie klasyfikuję $PLTR jako całkowicie gorszych akcji w mojej książce, ale prawdą jest, że "prestiż", jaki firma zbudowała tutaj, bardzo pomaga. Ale na przykład $AI-1.5% jest całkowicie poza moją ligą i nigdy bym tam nie zainwestował. To będzie ten sam wykres, co w przypadku $GME-30.0%
Ja na przykład jestem zadowolony z wyników bzdurnego wzrostu $ NVDA-0.3%. I osiągnąłem zysk 🤷♂️
W przypadku $NVDA-0.3% zysk jest jeszcze większy. Czasami nudne, znane akcje są jednak najlepszym wyborem.
Tak... ale jeśli wszyscy spekulanci utrzymają go tutaj jeszcze przez kilka miesięcy, ich krzyki pęknięcia będą słyszalne aż tutaj