Meine Lieblingsdividendenaktie $PBR-0.5% ist im bisherigen Jahresverlauf um 48 % gestiegen. Wie geht es Ihnen mit dem Wachstumsblödsinn, der auch keine Dividende zahlt? Man hat buchstäblich nichts davon, weil man Angst hat, sie trotzdem zu verkaufen 😜.
One of the fastest growing investor communities in Europe
Comprehensive data and information on thousands of stocks from around the world
Current information from global markets and individual companies
Education and exchange of investment experience among investors
Fair prices, portfolio tracker, stock screener and other tools
All data provided on Bulios is provided for informational purposes only, and is not intended for trading or investing purposes. Find out more
© Bulios 2024
Einjährige Leistung gut, fünfjährige Leistung null...
Sie will Dividenden zählen
Ziemlich überflüssiger Kommentar, aber zumindest habe ich https://finviz.com/ überprüft, wo es 498 Unternehmen mit einer Aktienbewertung von über 50% YTD OHNE Dividende und 26 Unternehmen mit einer höheren Dividende als Spy (+2%) gibt, btw Spy hat PBR seit 10 Jahren um etwa 55% übertroffen ;)
Auf jeden Fall kein nutzloser Kommentar :)
Was ist also der Sinn des Kommentars?
Ich lobe nicht speziell $PBR-0.5%, das war nur ein Beispiel - diese 26 Unternehmen werden zweifellos Qualitätsunternehmen sein... der Rest ist meist blasengetriebene Spekulation
Du hast diese 500 Unternehmen so schnell durchlaufen, dass du sagen kannst, btw, wenn du das Geld aus den Dividenden nicht ausgibst, sondern wieder anlegst, hast du eigentlich auch nichts verdient;)
Ich habe meinen Nvidia-Wachstumsblödsinn mit 160% Gewinn verkauft und mich nicht beschwert 😀 .
Aber wie viele solcher Leute gibt es, die den Gewinn realisieren werden? Alle sagen, dass sie eine Ausstiegsstrategie haben, und dann überwältigt sie doch die Gier.
Außerdem habe ich mit all diesen AI-Aktien Gewinne erzielt. Das würde ich nicht tun.
Nun, wow, Sir. Damit kann ich leben, aber ein "langweiliger" $AAPL+0.0% ist auch +48% und zahlt eine Dividende. Nicht so groß, aber sie ist da, also könnte man z.B. mit $MSFT-0.4% weitermachen. Ich glaube nicht, dass es richtig ist, das auf alles so anzuwenden. Auch Spekulanten wie die auf $GME-25.6% haben dieses Jahr 48 % gemacht und hätten mit einem höheren Gewinn verkaufen können. In diesem Jahr ist der Hype nach dem letztjährigen Einbruch überall zu spüren, fast alles steigt.
Aber das sind Qualitätsunternehmen, die die Korrektur ohnehin mitmachen werden. Aber ich lese immer wieder von Unsinn wie $PLTR+0.7% oder $AI+1.1%
Sicher, ich stufe $PLTR+0.7% nicht als eine völlig minderwertige Aktie ein, aber es stimmt, dass das "Prestige", das das Unternehmen hier aufgebaut hat, sehr hilfreich ist. Aber $AI+1.1% zum Beispiel ist völlig außerhalb meiner Liga und ich würde dort niemals investieren. Es wird derselbe Chart wie bei $GME-25.6% sein.
Ich für meinen Teil bin mit der Performance des Wachstumsunsinns $NVDA-1.0% zufrieden. Und ich habe einen Gewinn gemacht 🤷♂️
Bei $NVDA-1.0% ist der Gewinn sogar noch viel größer. Manchmal sind langweilige, bekannte Aktien eben doch die beste Wahl.
Ja... aber wenn all die Spekulanten noch ein paar Monate hier bleiben, wird man ihre Schreie nach dem Platzen der Kurse bis hierher hören.