Il a l'air d'un gars sympa et drôle qui veut changer le monde et ne pas se stresser pour rien. Elon Musk, l'homme le plus riche du monde et fondateur de Tesla, SpaceX et Neuralink, s'est forgé une réputation de visionnaire qui travaille dur pour offrir un avenir meilleur à l'humanité. Mais il semble que le natif d'Afrique du Sud soit sur le point de montrer son visage de dur investisseur.

L'homme actuellement le plus riche du monde a souvent déclaré lors d'interviews dans les médias : "Je n'ai pas d'investissements, pas d'actions, en dehors de mes propres entreprises, auxquelles je suis attaché à 100 %. Rien d'autre ne m'intéresse."

C'est du Elon Musk tout craché, le type qui dort sur un canapé dans une usine pour motiver correctement son équipe et accomplir avec Tesla des choses qu'aucune autre entreprise automobile avant elle n'a fait. L'entrepreneur visionnaire typique qui ne se soucie que de sa propre entreprise.

Mais le changement, c'est la vie, n'est-ce pas ?

En effet, le revirement samedi de l'extravagant milliardaire pour rejoindre le conseil d'administration de Twitter $TWTR ouvre la porte à une prise de contrôle hostile, selon les analystes !

La décision de M. Musk de ne pas rejoindre le conseil d'administration de Twitter signifie qu'il n'est plus limité à la possession de 14,9 % de la société, ce qui faisait partie de l'accord initial. De nombreux analystes suggèrent maintenant que le PDG de Tesla pourrait renforcer sa participation et éventuellement tenter d'en prendre le contrôle.

"Le changement opéré ce week-end a épargné à l'entreprise d'avoir à faire face à un PDG qui tweete les discussions du conseil d'administration. Cela aurait été insoutenable", a écrit lundi Don Bilson de Gordon Haskett Research Advisors. "Le revers de la médaille, c'est que TWTR doit faire face à un investisseur fougueux qui possède déjà 9% de l'entreprise et a les moyens de racheter les 91% restants. Aussi erratique que soit Musk, nous pourrions bientôt voir un tel mouvement. Ou nous pourrions ne pas tout voir. L'incertitude dans laquelle TWTR vit maintenant peut certainement être qualifiée de distraction."

https://twitter.com/paraga/status/1513354622466867201

M. Bilson a cité une déclaration du PDG de Twitter, Parag Agrawal, qui a annoncé que M. Musk ne serait plus membre du conseil d'administration, dans laquelle il mettait en garde les employés contre la "distraction" qui les attend. Dans un entretien téléphonique avec CNBC lundi, M. Bilson a déclaré que l'annonce de la société était "de mauvais augure".

"Il sera assez difficile de s'engager dans une thèse d'investissement car vous ne savez jamais d'où viendra le vent", a déclaré M. Bilson. "Je ne pense pas que rien ne soit hors de la table avec lui."

Dan Ives, analyste de Wedbush Securities, a offert un point de vue similaire lundi matin.

"Il s'agit clairement d'une situation défavorable", a déclaré M. Ives à Andrew Ross Sorkin dans l'émission "Squawk Box" de CNBC. "Au lieu que Musk se contente de dire non dans un coin de la salle du conseil ou d'accepter certaines nominations au conseil, je pense qu'il va vraiment en arriver au point où, dans les prochains jours, nous allons commencer à le voir être plus hostile, plus proactif - c'est ce sur quoi la rue se concentre", a déclaré Ives.

L'action Twitter a connu sa meilleure journée depuis son entrée en bourse après que M. Musk a révélé sa participation de plus de 9 % dans la société. Ils ont encore grimpé de 2 % le lendemain du jour où la société a révélé que M. Musk allait rejoindre son conseil d'administration. L'action a fluctué lundi et l'imprévisibilité pourrait se poursuivre.

"Bien que les priorités de M. Musk restent floues, nous nous attendons à ce que ses tweets reçoivent une attention accrue, ce qui pourrait augmenter la volatilité du cours de l'action", ont écrit les analystes de KeyBanc dans une note lundi après le rapport.

https://www.youtube.com/watch?v=PV3DnpIFYF8

Toutefois, Gene Munster, associé directeur de Loup Ventures, a déclaré dans l'émission "Squawk Box" de CNBC qu'il pense que "la plupart des problèmes sont résolus".

Munster a déclaré qu'il avait fondé cette prédiction sur l'hypothèse qu'il aurait été plus judicieux de procéder à une prise de contrôle immédiate s'il en avait eu l'intention. Il a également déclaré qu'il pense qu'un rachat de Twitter n'est tout simplement pas un projet auquel Musk voudrait consacrer autant de temps.

"Comprenez que quelque chose autour de la liberté d'expression est important pour lui, et je pense qu'il veut faire avancer les choses. Comprenez qu'il y voit une opportunité aussi importante que l'électrification et que les voyages dans l'espace", a déclaré Munster. "Mais au bout du compte, je pense que c'est [pour lui] juste l'une des trop nombreuses choses à assumer dans son assiette".

---

Que pensez-vous de celui-ci ? Elon est-il capable de faire ça ? Je pense que beaucoup seraient complètement choqués que quelqu'un comme Elon soit devenu un investisseur activiste du type Carl Icahn. Il serait perçu très différemment, tout comme ses entreprises et ses investissements.