Charlie Munger est un partenaire de longue date de la légende vivante Warren Buffett. On peut donc supposer que c'est un homme qui sait ce qu'il fait. Il a investi massivement et ouvertement dans Alibaba sur le long terme. Mais aujourd'hui, il a complètement changé d'attitude et a réduit de moitié sa position dans le géant chinois. N'est-il pas fidèle à sa parole et à ses principes, ou la situation a-t-elle simplement trop changé ?

La société que Charlie Munger supervise vient de réduire de moitié son investissement dans le géant chinois du commerce électronique Alibaba, mais il y a une bonne raison pour laquelle les autres investisseurs ne devraient pas se précipiter pour vendre.

Les médias se sont déchaînés cette semaine lorsque Daily Journal Corp a vendu 50,17 % de ses actions Alibaba à $BABA+1.5%.

Munger, lui-même un investisseur légendaire, a autorisé l'achat d'actions Alibaba au cours des premier, troisième et quatrième trimestres de 2021. Daily Journal Corp détenait 600 000 actions à environ 108 dollars jusqu'à la vente de cette semaine. Le fait que Munger vende autant de ses actions signifie-t-il que la société est condamnée et que tous les investisseurs devraient faire de même ?

Pas nécessairement.

Les investisseurs peuvent vendre pour de nombreuses raisons. En fait, Mohnish Pabrai, un autre investisseur important d'Alibaba (et un ami de Munger), vient également de vendre une quantité énorme d'actions de la société (78 %) et affirme que ce n'était pas parce qu'il pensait que le prix des actions de la société allait s'effondrer.

"L'une des raisons pour lesquelles j'ai vendu Alibaba était l'optimisation fiscale", a déclaré Pabrai.

"Nous n'achetons des choses que pour une seule raison - pour gagner de l'argent. MAIS, nous vendons pour de nombreuses raisons différentes. "Quand quelqu'un achète quelque chose, cela a une valeur de signal très forte. Quand quelqu'un vend quelque chose, ce n'est pas nécessairement un signal de quoi que ce soit."

Comme beaucoup l'ont souligné, si Munger pensait qu'Alibaba était un mauvais investissement à long terme, il n'aurait pas vendu la moitié de ses actions, mais il aurait probablement tout vendu.

Je n'ai pu trouver nulle part d'autre déclaration ou raison pour le déménagement de Munger. Mais il ne me semble pas probable que Munger fasse une chose aussi novatrice que de vendre après une baisse. Ou peut-être a-t-il trouvé une option encore meilleure ? Ou y a-t-il une motivation politique ? Je suppose que nous devrons attendre un moment pour le découvrir. Mais je ne paniquerais certainement pas sur la base d'un seul rapport pour l'instant !

Il ne s'agit pas d'une recommandation d'investissement. Il s'agit uniquement de mon résumé des données disponibles sur Internet et du rapport d'Henry Chia. Chaque investisseur doit faire sa propre analyse approfondie et prendre une décision après avoir examiné sa propre situation.