Gdybyś miał stworzyć portfel w obecnej sytuacji, czy zawierałby on więcej akcji dywidendowych, czy nawet teraz, gdy większość gigantów technologicznych osiąga ATH, odrzuciłbyś je w swoim portfelu?
Zastanawiam się nad zakupem, ale nie jestem pewien, jak zdecydować, czy więcej akcji dywidendowych czy zabezpieczeń technologicznych na dłuższą metę.
One of the fastest growing investor communities in Europe
Comprehensive data and information on thousands of stocks from around the world
Current information from global markets and individual companies
Education and exchange of investment experience among investors
Fair prices, portfolio tracker, stock screener and other tools
All data provided on Bulios is provided for informational purposes only, and is not intended for trading or investing purposes. Find out more
© Bulios 2024
Gdybym miał stworzyć portfel w obecnej sytuacji, przeprowadziłbym analizę kilku spółek. Następnie wybrałbym kilka akcji, które mi się podobają i spełniają określone kryteria (niektóre z kryteriów zostały napisane tutaj w komentarzach). Następnie obliczyłbym wewnętrzną cenę akcji i podjąłbym decyzję na podstawie ceny godziwej. Ale odpowiadając na pytanie :D. Obecnie skupiłbym się bardziej na bardziej stabilnych i dywidendowych akcjach, takich jak $CVS+0.3%, $BTI+1.0%, $MO+0.4%, a ostatnio są dość młotkowane REIT-y, takie jak $O+0.7%. Oczywiście uwzględniłbym tam również niektóre akcje technologiczne, takie jak $GOOGL-0.8% i $AMZN-1.1%. Dla mnie te dwie duże akcje technologiczne są nadal w całkiem niezłej cenie.
Dzięki za odpowiedź, tak, uwzględniłbym również te stabilne dywidendy i nadal podoba mi się ta duża technologia.
Fajnie, patrząc na to z perspektywy długoterminowej, powiedziałbym, że GOOGL i AMZN są nadal w dobrych cenach.
Zgadzam się ze wszystkimi komentarzami, nie jestem guru, w sierpniu minął rok inwestowania w akcje, ale nadal staram się kupować firmy, które mogę dowiedzieć się, co robią, jeśli mają przewagę konkurencyjną w czymś. A potem zachować dywersyfikację, zarówno duże technologie, jak i akcje dywidendowe. 😊
Wielkie dzięki, ja też staram się najpierw zrozumieć firmę, w którą inwestuję i zrozumieć, czym się faktycznie zajmuje.
Ponadto wciąż uczę się czytać raporty i rozumieć wszystkie akronimy, takie jak P/E i tak dalej. Wierzę, że jeśli ktoś dokładnie to rozumie, nie mam na myśli tylko definicji, to może to wystarczyć, aby uzyskać przybliżoną cenę prawdziwej firmy. Ponieważ obliczam to cały czas, nie wiem, czy się mylę, ale wydaje mi się, że głupotą jest szukanie dokładnej wartości, gdy istnieje wiele szacunków, takich jak margines bezpieczeństwa lub przyszły wzrost, ale nikt nie może tego wiedzieć ... dlatego chcę zrozumieć wskaźniki. 😊
Przede wszystkim chciałbym mieć tam firmy wysokiej jakości w uczciwej cenie, o których coś wiem;)
Tak jak piszesz, najważniejsze to wiedzieć, a nie być jak ja, który pierwszy raz zainwestował zgodnie z rekomendacjami inwestycyjnymi... 😅
Ale zawsze trzeba jakoś dokonać tego zakupu. Na przykład ja osobiście nigdy nie kupiłem akcji, sprawdzając i analizując spółkę na podstawie raportów rocznych w oparciu o pewne wartości. Mój post dotyczył głównie tego, że nie jest dla mnie priorytetem, czy i jaką dywidendę wypłaca spółka.
W perspektywie długoterminowej zdecydowanie zrównoważyłbym to klasycznie. Połączyłbym zarówno technologie, stabilne spółki, jak i akcje dywidendowe. Kilka mniejszych asymetrycznych inwestycji na koniec.
Dzięki za opinię, zastanawiam się tylko, czy powinienem wybrać dywidendę, czy długoterminową stabilność.
Nie ma co :) Pewnie nie bałbym się spróbować obu😉