S&P 500 ^GSPC 4,967.23 -0.88%
Nvidia NVDA $762.00 -10.00%
Meta META $481.07 -4.13%
Amazon AMZN $174.63 -2.56%
Tesla TSLA $147.02 -1.94%
Microsoft MSFT $399.12 -1.27%
Apple AAPL $165.00 -1.22%
Alphabet GOOG $155.72 -1.10%

Wenn Sie in der gegenwärtigen Situation ein Portfolio zusammenstellen würden, würde es dann mehr Dividendenaktien enthalten, oder würden Sie sie jetzt, da die meisten Tech-Giganten ihren ATH erreichen, aus Ihrem Portfolio streichen?

Ich denke an einen Kauf, bin mir aber nicht sicher, wie ich entscheiden soll, ob ich langfristig mehr Dividendenaktien oder Tech-Werte kaufen soll.


Wenn ich in der jetzigen Situation ein Portfolio zusammenstellen würde, würde ich eine Analyse mehrerer Unternehmen durchführen. Dann würde ich einige Aktien auswählen, die mir gefallen und bestimmte Kriterien erfüllen (einige der Kriterien wurden hier in den Kommentaren genannt). Dann würde ich den inneren Preis der Aktie berechnen und eine Entscheidung auf der Grundlage des fairen Preises treffen. Aber um die Frage zu beantworten :D. Momentan würde ich mich eher auf die stabileren und dividendenstarken Aktien wie $CVS+1.5%, $BTI+0.8%, $MO+1.9% und in letzter Zeit auch einige ziemlich angeschlagene REITs wie $O+1.9% konzentrieren. Natürlich würde ich auch einige Tech-Aktien wie $GOOGL-1.2% und $AMZN-2.6% dazuzählen, denn für mich sind diese beiden großen Tech-Aktien immer noch zu einem ziemlich guten Preis zu haben.

Danke für die Antwort, ja, ich würde auch die stabile Dividende mit einbeziehen und ich mag auch immer noch die große technische.

Cool, langfristig betrachtet sind GOOGL und AMZN immer noch zu günstigen Preisen zu haben.

Ich stimme allen Kommentaren zu, ich bin kein Guru, ich investiere seit einem Jahr in Aktien, jetzt im August, aber ich versuche, Unternehmen zu kaufen, bei denen ich herausfinden kann, was sie tun, ob sie vielleicht einen Wettbewerbsvorteil in einem Bereich haben. Und dann versuche ich, das Portfolio zu diversifizieren, sowohl mit großen Technologie- als auch mit Dividendenwerten. 😊

Vielen Dank, ich versuche auch, das Unternehmen, in das ich investiere, zuerst zu verstehen und zu begreifen, was es eigentlich tut.

Außerdem lerne ich immer noch, wie man Berichte liest und all die Akronyme wie KGV und so weiter versteht. Ich glaube, wenn man es genau versteht, und damit meine ich nicht nur die Definition, dann könnte das ausreichen, um einen ungefähren Preis für ein echtes Unternehmen zu ermitteln. Ich weiß nicht, ob ich falsch liege, aber es scheint mir dumm zu sein, nach dem genauen Wert zu suchen, wenn es viele Schätzungen gibt, wie z.B. die Sicherheitsmarge oder das zukünftige Wachstum, aber das kann niemand wissen ... deshalb möchte ich die Kennzahlen verstehen. 😊

Vor allem möchte ich dort Qualitätsunternehmen zu einem fairen Preis haben, von denen ich etwas verstehe;)

Wie Sie schreiben, ist es das Wichtigste zu wissen und nicht so zu sein wie ich, der zum ersten Mal nach Anlageempfehlungen investiert hat... 😅

Aber man muss diesen Kauf immer irgendwie tätigen. Ich persönlich habe zum Beispiel noch nie eine Aktie gekauft, indem ich das Unternehmen anhand der Geschäftsberichte auf der Grundlage einiger Werte geprüft und studiert habe. In meinem Beitrag ging es hauptsächlich darum, dass es für mich nicht vorrangig ist, ob und welche Art von Dividende das Unternehmen zahlt.

Langfristig würde ich es auf jeden Fall klassisch ausbalancieren. Ich würde sowohl Technologie, stabile Unternehmen als auch Dividendenwerte mischen. Am Ende ein paar kleinere asymmetrische Anlagen.

Danke für das Feedback, ich frage mich nur, ob ich mich für eine Dividende oder eine langfristige Anlage entscheiden sollte.

Es gibt nichts zu tun :) Ich hätte wahrscheinlich keine Angst, beides zu probieren😉