Le délit d'initié est aussi ancien que les opérations sur les marchés financiers. Sur tous les marchés développés, elle est considérée comme l'une des plus grandes infractions à l'éthique de la négociation. La plupart d'entre nous, lorsque nous entendons le mot "délit d'initié", pensent principalement à des pratiques illégales impliquant l'achat ou la vente d'instruments financiers sur la base d'informations qui ne sont pas accessibles au public.

Cependant, tel qu'il est actuellement interprété par la Commission américaine des valeurs mobilières et des changes, ce terme englobe les transactions légales et illégales. Mais je voudrais discuter de l'illégale ici aujourd'hui et avoir votre opinion à ce sujet.

Mettons cela en perspective avec deux affaires récentes qui pourraient avoir des implications intéressantes pour les entreprises en question :

Coinbase $COIN

Un ancien cadre de Coinbase fait partie des 3 personnes arrêtées pour suspicion de délit d'initié.

• Jeudi dernier, le ministère américain de la Justice a accusé l'ancien directeur de Coinbase, Ishan Wahi, ainsi que son frère Nikhila et Sameer Ramani, de délit d'initié.
• Le rapport indique qu'Ishana a partagé des informations liées au lancement prévu de diverses crypto-monnaies avant qu'il ne soit effectivement réalisé.
• Selon les informations, les prévenus ont utilisé des portefeuilles anonymes et des comptes sous le nom d'une autre personne ou sous des noms fictifs pour acheter des actifs pour lesquels ils ont reçu des tuyaux.
• Le produit potentiel est estimé à un maximum de 1,5 million de dollars.
• Coinbase prend cette information très au sérieux et est prêt à prendre les mesures nécessaires pour éviter que cette situation ne se reproduise si une quelconque faute est constatée parmi ses employés.

Société immobilière Evergrande

Le PDG et le directeur financier d'Evergrande ont démissionné de leurs fonctions.

• Ces hauts responsables du géant chinois de l'immobilier, dont la dette s'élève à plus de 300 milliards de dollars et qui est considéré comme insolvable, ont démissionné à la suite d'une enquête sur la division des services du groupe immobilier.
• Une enquête préliminaire a révélé que le PDG Xia Haijun et le directeur financier Pan Dargon étaient impliqués dans des abus de prêts.
• Il a été allégué qu'ils ont utilisé 1,99 milliard de dollars appartenant à la division Evergrande Property Service comme garantie pour les prêts.
• Les dirigeants "ont retransféré les prêts à Evergrande Group par l'intermédiaire de tiers et les ont utilisés pour des activités commerciales normales".
• Cependant, les prêts ont été saisis par les banques, ce qui a menacé la liquidité de la filiale d'Evergrande.
• Ce n'est pas tout à fait un délit d'initié, mais c'en est loin, et c'est certainement suffisant comme exemple de ce qui peut être fait dans les entreprises avec de l'argent.

Quelle est votre opinion sur le délit d'initié et son aspect légal/illégal ?

Personnellement, je pense qu'il y a une ligne très fine entre les deux et, la main sur le cœur, si je savais que le prix de l'action allait augmenter de 100%, qui ne le partagerait pas avec ses proches ou n'investirait pas lui-même.

Si vous souhaitez obtenir des définitions et des informations plus précises sur les délits d'initiés légaux et illégaux, je vous recommande cet article.