Les actions de la Fed ont divisé le monde de l'investissement en deux. L'un veut continuer à relever les taux, l'autre estime que trop c'est trop. Il est difficile de déterminer ce qui est juste. Il y a cependant des critiques qui condamnent la Fed et son pré-réglage pour tout autre chose.

Mohamed El-Erian, économiste à Cambridge, est l'un des critiques les plus virulents de la Fed. Il se plaît à dénigrer le président de la Fed parce qu'il ne pense pas que ses actions soient bonnes.

"La moins mauvaise option est d'attendre avant de relever les taux d'intérêt et d'être honnête avec le marché sur l'évolution des taux d'intérêt. La Fed doit maintenir une communication cohérente", a déclaré M. El-Erian. En gros, c'est le contraire de ce que la banque centrale fait actuellement. M. El-Erian, qui explique depuis longtemps que les taux d'intérêt élevés menacent de nuire aux marchés, a déclaré dans une interview que le marché boursier était particulièrement nerveux et que les commentaires publics de M. Powell avaient tendance à faire grimper les marchés en flèche.

Ce n'est pas la première fois qu'El-Erian critique la méthode de communication de la Fed. Le mois dernier, il a reproché à M. Powell ses déclarations sombres qui encouragent "une volatilité importante sur les marchés qui pourrait menacer la prospérité économique et la stabilité financière".

Au cours de l'année écoulée, M. Powell a évité de déclarer qu'il ralentirait ou annulerait bientôt les hausses de taux d'intérêt, ce qui pourrait faire plus de mal que de bien.

M. El-Erian affirme que les apparitions de M. Powell dans la presse sont généralement suivies de périodes de volatilité des marchés bien pires que celles qu'ont connues ses prédécesseurs.

Selon une étude récente, les conférences de presse de M. Powell ont joué un rôle prépondérant dans la formation des attentes récentes du marché, entraînant une volatilité au moins trois fois supérieure à celle des autres présidents de la Fed. Ils affirment que le choix particulier des mots de M. Powell était "systématiquement lié" aux revirements du marché. Et Erian n'aime pas cela. Il n'apprécie pas non plus la manière dont la Fed a géré la crise bancaire.

M. El-Erian a réitéré son point de vue sur la mauvaise communication de la Fed, écrivant qu'à plusieurs reprises, ses communications ont alimenté la volatilité des marchés au lieu de la calmer.

Qui est le Dr DOOM ?

Mohammed El-Erian est un économiste et un investisseur de renommée mondiale. Il est l'ancien directeur du plus grand fonds spéculatif au monde, PIMCO. Il possède une vaste expérience des marchés financiers mondiaux et de l'économie. Il y a plusieurs raisons pour lesquelles les investisseurs devraient tenir compte de son point de vue.

El Erian travaille dans le secteur de l'investissement depuis plus de 35 ans. Ayant géré l'un des plus grands fonds d'investissement au monde, il dispose d'une perspective unique sur les tendances et les risques macroéconomiques mondiaux. Il n'est affilié à aucune institution particulière. Bien qu'il soit impliqué dans la gestion de fonds, ses commentaires sont indépendants et objectifs. Il ne fait la promotion d'aucun produit ni d'aucune stratégie.

En tant qu'ancien directeur de PIMCO et conseiller de gouvernements, El Erian dispose d'excellents réseaux mondiaux et de relations étroites avec les marchés de toutes les grandes régions. Son analyse tient donc compte des évolutions aux États-Unis, en Europe, en Asie et dans les pays en développement.

Mohammed El Erian est l'un des économistes qui ont mis en garde contre l'imminence de la crise financière de 2008. Dès 2005, il avait prévenu que la prise de risque excessive dans le secteur financier avec les prêts hypothécaires et les produits structurés était insoutenable et pourrait provoquer une crise. Il a mis en garde contre "le plus grand risque systémique de l'histoire des marchés financiers". En 2006, il a décrit la prise de risque dans les prêts hypothécaires comme une "bombe à dette" et a averti que "l'exposition au risque atteint des niveaux insoutenables". Il a prédit qu'une ruée sur les paiements aurait un impact dévastateur sur le système financier. Dans un article publié en mars 2008, il a déclaré que la crise des prêts hypothécaires se transformait en une "défaillance plus large du système financier", confirmant ainsi ses craintes antérieures. Il l'a décrite comme "la pire crise financière depuis la Grande Dépression".

Clause de non-responsabilité : il ne s'agit en aucun cas d'une recommandation d'investissement. Il s'agit uniquement d'un résumé et d'une analyse basés sur des données provenant d'Internet et d'autres sources. Investir sur les marchés financiers est risqué et chacun doit investir en fonction de ses propres décisions. Je ne suis qu'un amateur qui partage ses opinions.