S&P 500 ^GSPC 5,321.41 +0.25%
Tesla TSLA $186.60 +6.66%
Meta META $464.63 -0.90%
Microsoft MSFT $429.04 +0.87%
Apple AAPL $192.35 +0.69%
Nvidia NVDA $953.86 +0.64%
Alphabet GOOG $179.54 +0.61%
Amazon AMZN $183.15 -0.21%

Au diable les conseils de Warren Buffett et Charlie Munger

Warren Buffett et Charlie Munger sont incontestablement des légendes vivantes de l'investissement. Ils sont peut-être, sans exagération, les meilleurs investisseurs de l'histoire. De plus, suivre leurs conseils semble si facile, n'est-ce pas ? Il suffit de miser sur des entreprises qui ont fait leurs preuves et de conserver ces actions à long terme. C'est ce qu'a pensé l'utilisateur de Reddit dont je veux maintenant souligner l'indignation. Parce que ce n'est probablement pas si simple...

Même les tactiques les plus sûres peuvent vous faire perdre de l'argent.

J'ai jeté un coup d'œil sur Reddit aujourd'hui et le titre "J'ai décidé de ne pas écouter Buffett et Munger" a attiré mon attention - cela semble être une déclaration assez audacieuse. En fait, je recommanderais exactement le contraire à la plupart des gens. J'ai donc vérifié ce que l'utilisateur a écrit, et j'ai quelques observations à faire. Dans ce fil de discussion sur Reddit, il a en quelque sorte confié qu'il a simplement mal compris la tactique de "Buffett" et a brûlé son argent.

Si vous suivez les conseils de Buffett et Munger, qui préconisent de miser sur vos meilleures idées, vous vous exposez à un risque énorme et, à moins que vous ne vous croyiez aussi intelligent que Buffett et Munger, vous risquez de couler votre navire ou, du moins, d'entamer considérablement votre valeur nette.

Je vous recommande de lire l'intégralité de l'article, mais il est évident qu'il a pris à cœur la méthode de Buffett selon laquelle, si vous croyez en quelque chose, il n'y a aucune raison de ne pas faire un "gros coup", c'est-à-dire de tout miser sur une seule carte. Dans le cas de cet utilisateur, il s'agit de 3 cartes, ce qui représente une diversification encore très faible.

Je ne détiens plus seulement 3 actions, mais plus de 5, mais moins de 10, et ce groupe comprend deux conglomérats qui détiennent chacun plus de 6 participations dans différentes subventions, ce qui me rassure quant à la concentration. Quand je pense à la concentration que j'avais avant, cela me fait rire et je me sens chanceux de ne pas avoir explosé.

À mon avis, cet utilisateur a un peu oublié de tenir compte du bon sens et d'un peu d'autocritique objective. L'approche de Buffett ne fonctionne à 100% que si vous êtes Buffett. Si vous êtes un petit investisseur, vous pouvez vous en inspirer. Mais vous ne pouvez pas essayer de le faire exactement de la même manière. Logiquement - vous n'avez pas les mêmes ressources, la même expérience, les mêmes informations et les mêmes moyens que Warren ou Charlie.

Comme le texte l'indique clairement, cet utilisateur n'a fait confiance qu'à trois entreprises de manière implicite, ce qui n'a pas grand-chose à voir avec la diversification. Il faudrait disposer d'une analyse et d'informations vraiment supérieures, ou d'une bonne dose de chance, pour que ces trois investissements soient fructueux. Le texte ne le dit pas directement, mais comme vous l'avez remarqué dans le tout premier commentaire : L'une de ces positions était probablement $BABA-2.4%, donc je ne voudrais certainement pas la détenir comme troisième position dans mon portefeuille.

Donc pour moi : Approche Buffett oui, mais faites preuve de bon sens et diversifiez 😇.

Qu'en pensez-vous ? L'utilisateur était-il simplement malchanceux ou l'avait-il demandé dès le départ ?

Il ne s'agit pas d'une recommandation d'investissement. Il s'agit uniquement de mon opinion sur le message de l'utilisateur de Reddit.

Váš názor?

Vote to see the results! 0 answers already!

Lire l'article complet gratuitement?
Alors continuez 👇

Log in to Bulios

Log in and follow your favorite stocks, create a portfolio and discuss with others


Don't have an account? Join us

No comments yet