Dr. Doom hat Jerome Powell kräftig in die Mangel genommen. Fangen Sie an, sich wie ein menschliches Wesen zu verhalten,…

Die Maßnahmen der Fed haben die Anlegerwelt in zwei Lager gespalten. Die einen wollen die Zinsen weiter anheben, die anderen sind der Meinung, dass es genug ist. Was richtig ist, ist schwer zu beurteilen. Es gibt jedoch Kritiker, die die Fed und ihre Vorgabe für etwas ganz anderes verurteilen.

Einer der schärfsten Kritiker der Fed ist Mohamed El-Erian, ein Wirtschaftswissenschaftler in Cambridge. Und er redet den Fed-Vorsitzenden gerne schlecht, weil er sein Handeln nicht für gut hält.

"Die am wenigsten schlechte Option ist es, mit einer Zinserhöhung zu warten und dem Markt gegenüber ehrlich zu sein, wohin sich die Zinsen entwickeln werden. Die Fed muss eine konsistente Kommunikation pflegen", so El-Erian. Also im Grunde das Gegenteil von dem, was die Zentralbank jetzt tut. El-Erian, der seit langem darauf hinweist, dass hohe Zinssätze den Märkten zu schaden drohen, sagte in einem Interview, dass der Aktienmarkt besonders nervös sei und dass Powells öffentliche Kommentare die Märkte tendenziell in die Höhe treiben.

Es ist nicht das erste Mal, dass El-Erian die Art und Weise der Kommunikation der Fed kritisiert. Letzten Monat rügte er Powell für seine düsteren Äußerungen, die eine "erhebliche Volatilität an den Märkten fördern, die den wirtschaftlichen Wohlstand und die finanzielle Stabilität bedrohen könnte".

Im vergangenen Jahr hat Powell Aussagen vermieden, wonach er die Zinserhöhungen in absehbarer Zeit verlangsamen oder zurücknehmen würde, was möglicherweise mehr schadet als nützt.

El-Erian argumentiert, dass auf Powells Presseauftritte in der Regel Phasen der Marktvolatilität folgen, die weitaus schlimmer sind als bei seinen Vorgängern.

Eine kürzlich durchgeführte Umfrage ergab, dass Powells Pressekonferenzen "eine überragende Rolle bei der Gestaltung der jüngsten Markterwartungen" gespielt haben, was zu einer Volatilität führte, die mindestens dreimal so hoch war wie die anderer Fed-Vorsitzender. Sie argumentieren, dass Powells besondere Wortwahl "systematisch" mit Marktumkehrungen verbunden war. Und das gefällt Erian nicht. Und auch der Umgang der Fed mit der Bankenkrise gefällt ihm nicht.

El-Erian wiederholte seine Ansicht über die schlechte Kommunikation der Fed und schrieb, dass ihre Kommunikation die Marktvolatilität bei mehreren Gelegenheiten eher angeheizt als beruhigt habe.

Wer ist Dr. DOOM?

Mohammed El-Erian ist ein weltweit anerkannter Wirtschaftswissenschaftler und Investor. Er ist der ehemalige Leiter des weltweit größten Hedgefonds PIMCO. Er verfügt über umfangreiche Erfahrungen auf den globalen Finanzmärkten und in der Wirtschaft. Und es gibt mehrere Gründe, warum Anleger seine Ansichten beherzigen sollten.

El Erian ist seit mehr als 35 Jahren in der Investmentbranche tätig. Da er einen der größten Investmentfonds der Welt verwaltet hat, verfügt er über einen einzigartigen Überblick über globale makroökonomische Trends und Risiken. Er ist nicht mit einer bestimmten Institution verbunden. Obwohl er an der Fondsverwaltung beteiligt ist, sind seine Kommentare unabhängig und objektiv. Er wirbt nicht für irgendwelche Produkte oder Strategien.

Als ehemaliger Leiter von PIMCO und Berater von Regierungen verfügt El Erian über ausgezeichnete globale Netzwerke und enge Beziehungen zu den Märkten aller wichtigen Regionen. Daher berücksichtigt seine Analyse sowohl die Entwicklungen in den USA als auch in Europa, Asien und den Entwicklungsländern.

Mohammed El Erian war einer der Ökonomen, die 2008 vor der drohenden Finanzkrise gewarnt haben. Bereits 2005 warnte er, dass die übermäßige Risikobereitschaft im Finanzsektor bei Hypotheken und strukturierten Produkten nicht tragbar sei und eine Krise auslösen könnte. Er warnte vor dem "größten systemischen Risiko in der Geschichte der Finanzmärkte". Im Jahr 2006 bezeichnete er die Risikobereitschaft bei Hypotheken als "Schuldenbombe" und warnte, dass "die Risikoexposition ein unhaltbares Niveau erreicht". Er sagte voraus, dass ein Ansturm auf die Zahlungen verheerende Auswirkungen auf das Finanzsystem haben würde. In einem Artikel vom März 2008 erklärte er, dass sich die Hypothekenkrise zu einem "umfassenderen Versagen des Finanzsystems" ausweitet und bestätigte damit seine früheren Befürchtungen. Er bezeichnete sie als "die schlimmste Finanzkrise seit der Großen Depression".

Haftungsausschluss: Dies ist in keiner Weise eine Anlageempfehlung. Es handelt sich lediglich um meine Zusammenfassung und Analyse auf der Grundlage von Daten aus dem Internet und anderen Quellen. Investitionen in die Finanzmärkte sind riskant, und jeder sollte auf der Grundlage seiner eigenen Entscheidungen investieren. Ich bin nur ein Amateur, der seine Meinung kundtut.